Para la prensa rusa, el «éxito» de la tregua en Oleshki abre la puerta a otras

«En la carretera entre Radensk y Aleshki [nombre ruso de Oleshki], cae una llovizna durante casi todo el día que vuelve el paisaje especialmente sombrío. Antes de la tregua, la llamaban la carretera de la muerte», escribe Rossískaya Gazeta, que dedica su portada del 2 de noviembre a la misión humanitaria enviada a esta ciudad del sur de Ucrania, bajo control ruso. «Pero la carretera de la muerte ha recobrado la vida. Además del convoy humanitario, los habitantes van y vienen a pie, en bicicleta o en escúter».

«Aleshki, estamos vivos», proclama el diario estatal. En la fotografía de portada, una joven trabajadora de un hospital abraza a su madre delante de un autobús. La ha convencido de que abandone la ciudad mientras ella «se queda para atender a los vecinos». Según el periódico, la misión permitió «romper el bloqueo impuesto a los civiles por las fuerzas ucranianas».

Acordado gracias a la mediación de la primera dama estadounidense, Melania Trump, el alto el fuego temporal se prolongó del 27 de octubre al 1 de noviembre. Según algunas estimaciones, de los 2.000 habitantes que permanecían en la ciudad pese a la ocupación rusa, cerca de 800 la habrían abandonado. También habrían podido llegar varias decenas de toneladas de ayuda humanitaria.

«Misión posible», titula Izvestia, diario próximo al Kremlin, según el cual Moscú y Kiev «valoran positivamente» la operación. Sin embargo, el lunes 2 de noviembre, el Estado Mayor ucraniano declaró que las fuerzas rusas habían aprovechado el alto el fuego para reforzar sus posiciones militares.

El periódico, como los demás medios afines al Kremlin, atribuye la responsabilidad de la crisis humanitaria exclusivamente a las fuerzas ucranianas, a las que acusa de haber minado las carreteras y atacado a los civiles, sin mencionar la responsabilidad de la ocupación rusa. «Tanto los niños como los adultos comían hierba», relata a Izvestia una madre de siete hijos. Otro evacuado cuenta que incluso salir a «comprar pan o salchichas» los exponía a los disparos. Desde el 26 de mayo no llegaban alimentos por la carretera, minada y sobrevolada por drones de ambos bandos.

Moscú, al rescate

El tabloide Komsomólskaya Pravda se reúne con los evacuados en el territorio de Krasnodar, en el suroeste de Rusia. «¡Por fin hemos llegado! ¡Lo importante es que ahora estamos a salvo!», exclama un anciano al bajar de uno de los autobuses que los transportan. El periódico presenta a Rusia como una fuerza protectora tras meses en los que, según asegura, las fuerzas ucranianas «daban caza» a los habitantes de una ciudad «liberada» en 2022.

Por su parte, el portal de noticias Life.ru ofrece un relato heroico: al informar de la muerte de dos militares rusos, uno de ellos especialista en desminado, durante los preparativos de la misión humanitaria, titula: «A costa de sus propias vidas».

¿Un modelo para futuras treguas?

Otros medios ya se preguntan por las posibles repercusiones diplomáticas de esta tregua, respetada por Moscú y Kiev. Citada por Izvestia, la comisionada rusa de Derechos Humanos, Yana Lantratova, reafirmó el lunes, en una comparecencia ante la prensa, que la operación había «concluido con éxito» y añadió que «podrían llevarse a cabo misiones humanitarias de este tipo en otras localidades de la línea del frente».

Según Nikolái Siláyev, investigador principal del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú, consultado por el diario económico ruso Védomosti, la tregua en Oleshki demuestra que «un alto el fuego local es viable tanto técnica como políticamente».

El semanario Argumenti i Fakti ya imagina «Aleshki como modelo para la paz». «Forma parte de las tradiciones de nuestro ejército», asegura al periódico el coronel retirado Anatoli Matviychuk, que evoca las propuestas rusas de tregua por Navidad o Pascua. Se refiere a los altos el fuego temporales decretados con motivo de distintas celebraciones, cuyas condiciones Rusia y Ucrania se acusan mutuamente de incumplir.