Elon Musk, alistado para el combate

El secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, anunció esta semana que seguirá adelante con la reorganización de las fuerzas armadas y que recurrirá al máximo responsable de SpaceX para desarrollar armas de nueva generación. Este «regreso al favor del poder» plantea interrogantes sobre posibles conflictos de intereses, como señala la prensa estadounidense e internacional. «Un año después de su sonado paso» por la Casa Blanca, Elon Musk ha «recuperado el favor de la Administración Trump», observa The Guardian.

El regreso del hijo pródigo

En un discurso de «tono virulento», pronunciado el miércoles 30 de septiembre ante un auditorio de militares en la base estadounidense de Quantico, en Virginia, el secretario de Defensa de Donald Trump, Pete Hegseth, presentó una serie de iniciativas para proseguir con la transformación de las fuerzas armadas. Entre ellas figura «el fichaje» del máximo responsable de SpaceX, que se encargará –junto con Palmer Luckey, fundador de la empresa emergente de defensa Anduril, y el excongresista republicano Newt Gingrich– de «contribuir al desarrollo de armas de nueva generación», informa The Washington Post. Son «tres de las mentes más brillantes de nuestro país», «los mejores expertos para anticipar los conflictos del futuro», proclamó mientras señalaba a los tres hombres, presentes entre el público. Musk, Luckey y Gingrich «se pondrán al frente del “Proyecto Meridian”, un amplio estudio sobre el futuro de la guerra», precisa The New Republic.

Según un comunicado del Departamento de Defensa, el proyecto pretende estudiar cómo pueden las fuerzas armadas estadounidenses aprovechar las nuevas tecnologías y llevar a cabo operaciones militares en entornos aún inexplorados, en particular en las profundidades del subsuelo y en la Luna. «Por su alcance y sus objetivos, el “Proyecto Meridian” debería exigir mucho menos tiempo» a Musk que su anterior cargo en el ya desaparecido Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), un organismo encargado de reducir el gasto público, observa The Guardian.

Sin embargo, varios medios, entre ellos USA Today, alertan de nuevos y considerables riesgos de «conflictos de intereses». Musk y Luckey «distan mucho de ser observadores independientes cuando se trata de definir el futuro de la guerra», subraya The Guardian, que recuerda que las empresas de ambos «han firmado importantes contratos con el Departamento de Defensa».

De Azincourt a la guerra de los drones

El Proyecto Meridian no es «más que una de las vertientes de una iniciativa más amplia, anunciada el miércoles por Hegseth, para reorganizar las fuerzas armadas estadounidenses en torno a la guerra autónoma y las tecnologías emergentes», señala la cadena Fox News.

Ante los militares, Hegseth también pidió la creación de un nuevo mando de cuatro estrellas –denominado Mando de Guerra Autónoma–, dotado, según sus palabras, de «atribuciones comparables a las de una rama de las fuerzas armadas», con el fin de desarrollar a gran escala capacidades autónomas y robóticas en el conjunto de las fuerzas estadounidenses.

«Este mando dedicado a la guerra con drones surgirá de una iniciativa todavía embrionaria que Hegseth ha bautizado como Proyecto Agincourt», en referencia a la batalla de Azincourt, «en la que las fuerzas inglesas, pese a su marcada inferioridad numérica, derrotaron a los franceses en 1415 gracias, entre otros factores, al uso ingenioso de sus arcos de largo alcance», recuerda The Washington Post.

Generales, almirantes y una «purga»

Entre los demás pilares de su reorganización de las fuerzas armadas, Hegseth mencionó el miércoles la «purga» de altos mandos. El secretario de Defensa aseguró haber reducido en un 20% el número de generales y almirantes, unos recortes drásticos que describió como «una necesidad desde hace mucho tiempo». En mayo de 2025 ya se había anunciado una primera reducción del 10% en el número de generales y almirantes. «Los medios lo llaman purga. Yo lo llamo rendición de cuentas y algo que hacía falta desde hace mucho. Y, francamente, es lo mínimo indispensable», afirmó el expresentador de la cadena conservadora Fox News.

El Pentágono había presentado los anteriores recortes de personal «como una forma de reducir la burocracia», apunta Al Jazeera. «Pero, según algunos analistas, las últimas medidas de Hegseth podrían buscar apartar a mandos experimentados, desalentar cualquier voz disidente y colocar en puestos de responsabilidad a más oficiales leales a Trump».

De hecho, el miércoles Pete Hegseth vinculó directamente la destitución de algunos altos mandos con sus discrepancias respecto al nuevo rumbo del Pentágono, que ha roto con las anteriores políticas de diversidad en las fuerzas armadas. «No se cambia la cultura con las mismas personas que la hicieron posible», justificó Hegseth. «Ya no somos el departamento “woke” ni el departamento débil», declaró, jugando con la semejanza fonética en inglés entre «woke» y «weak» («débil»). «Traducción: nada de gordos, nada de trans, nada de barbudos, nada de chiflados, nada de cobardes, nada de extremistas. Solo guerreros: duros, preparados y entregados», proclamó.