¿Y si Mamdani fuese una buena noticia para Trump?

La izquierda estadounidense aún está de resaca por lo que considera un hito histórico: la victoria de Zohran Mamdani, 34 años, musulmán, hijo de inmigrantes indio-ugandeses y autodefinido socialista, a la alcaldía de Nueva York. Pero para la revista alemana Cicero, el triunfo dice menos sobre un futuro progresista que sobre la creciente fractura entre las grandes metrópolis y el resto del país: «si Mamdani es el futuro de los demócratas, entonces el futuro pertenece a Trump».

Fuera de las costas, Mamdani encarna «un Estados Unidos que la mayoría no quiere», escribe la publicación conservadora. No ayuda que su biografía –elevada por sus seguidores a relato de superación– no encaje del todo: en los once años posteriores a su graduación universitaria, tuvo «solo tres años de empleo estable», recuerda Cicero, incluido un trabajo en una película dirigida por su madre, Mira Nair. Su padre, profesor en Columbia, permitió además que la familia viviera «sin pagar alquiler» durante años en viviendas universitarias.

Convertido en cuestión de semanas en «la antítesis izquierdista de Trump» –joven, globalista, moralista–, Mamdani es el antagonista perfecto para la derecha estadounidense. Irónicamente, esa figura del enemigo podría estar inyectando nuevo combustible al trumpismo justo cuando parecía perder fuerza, apunta Cicero.

Para la cabecera, más allá de Nueva York, el ascenso de Mamdani se interpreta como síntoma de un Partido Demócrata que se distancia de las preocupaciones materiales del país. En el Medio Oeste y el Sur, su mera presencia «atemoriza» a muchos votantes. Incluso en Albany, capital del estado y actor clave para aprobar sus proyectos, el nuevo alcalde es visto como «impredecible».

Es cierto que entre sus críticos aflora cierta fascinación, concede la revista, que señala cómo en un foro de Reddit, algunos usuarios trumpistas admiten que Mamdani «parece alguien que realmente cree en algo», un lujo poco común en la política estadounidense. Pero para Cicero, el joven demócrata no es más que un experimento: «representa el anhelo de un político no corrupto y no cínico», pero también «el peligro de que el idealismo sin experiencia se convierta en ideología». En definitiva, concluye, es «un alcalde que vende sueños y que ahora tiene que aprender a pagar las cuentas».